“李鬼”APP泛滥，应用商店莫当“甩手掌柜”

对APP名称、图标、宣传语等内容是否存在模仿，多数手机应用商店都疏于甄别，大多放任不管。应用商店作为APP软件下载的“源头”，应主动承担起审查义务和安全管理义务。否则，一旦出现问题，应用商店对“李鬼”APP大行其道也应承担相应责任。
吴睿鸫
记者近日采访发现，一些诈骗分子仿冒京东金融、马上金融、360借条等平台，推出大量“李鬼”APP。这些“李鬼”APP的Logo与正规APP的Logo非常相似，甚至一模一样，因此容易让人信以为真。（据7月4日《工人日报》报道）
今年以来，国家网信办反诈中心排查打击仿冒APP4.2万个，其中，已发现打击仿冒京东金融APP达5677个，仿冒信贷平台有钱花和拍拍贷APP的数量均超1000个，假冒马上金融的APP865个，假冒360借条的APP681个。
若仔细审视这份“榜单”，全都是市场上最“火热”的网贷平台。眼下，一些诈骗分子专门瞄准这些“知名”网贷平台，制作出一模一样的Logo，导致不明真相的网民上当受骗，蒙受重大财产损失。
透过国家网信办反诈中心公布的诸多典型案例，不难发现，诈骗分子的骗术并非多么高深莫测，手法与传统电信诈骗路径基本类似。有的“李鬼”APP在消费者申请借钱之前就要求支付一些费用，在提现环节又要求支付验资费；也有的“李鬼”APP以手续费打折的名义诱导消费者升级VIP进行诈骗等。
近年来，从交管到医院再到公交运输等，“李鬼”APP涉及多个民生领域，形成一条侵害用户合法权益、危害网络安全的“黑色产业链”。
从某种程度上讲，“李鬼”APP泛滥成灾，与第三方应用商店当“甩手掌柜”难脱干系。就目前而言，应用商店在对上架的APP进行审核时，机器审核只进行病毒和兼容性测试；人工审核时，对APP名称、图标、宣传语等内容是否存在模仿，多数应用商店都疏于甄别，大多放任不管。
手机应用商店作为APP软件下载的“源头”，应主动承担起审查义务和安全管理义务，当发现或网友举报“李鬼”APP时，除及时解除其下载服务外，还应上报职能部门，让“李鬼”APP受到应有惩罚。否则，一旦出现问题，第三方应用商店对“李鬼”APP大行其道也应承担相应责任。
公安、网络安全、法院等职能部门，要形成合力，对“李鬼”APP进行严厉打击，并定期向社会发布典型案例，对不法分子起到有力的震慑作用。
当然，作为用户也要多个心眼，全面提高警惕性与防范性，通过正规渠道下载APP，不要轻信不合常理高收益的投资宣传，更不能轻易给陌生人转账汇款，以免上当受骗。